|
•Ну и еще о средствах прорыва, танках и прочее... - Yarpen, 29.09.2005 1:25:57 |
|
|
Да прорывали линии всю первую мировую несчетные количества раз - дело то в том, что ты перепутал инструменты для прорыва и сами средства осуществляющие прорыв. Первое артилерия - второе танки. Вот из за отсутствия второго все прорывы и гасились тут же - ну это же азбука. Попытка же использовать конницу понятно наткнулась на массовые пулеметы. Если ты читал описание немецкой тактики, которую потом мы так удачно перехватили - то должен был заметить, что ключевой момент - танки !вводятся! в созданный прорыв и вперед на оперативный простор. Нету штурма танками укреп районов - это безграмотность. Немцы использовали при штурме небольшое количество танков - пока не создали достаточно САУ, так как только тяжелая артилерия маломаневренна. Танки использовались совсем для другого, того же Гудериана действия прочитай внимательно. И это действительно стало в 40-41 шоком для всех генералов-классиков. А рассеченые и блокированные части уничтожала пехота со старенькими маузерами при подержке артилерии и авиации. Так что извини, ты не прав ;-) |
|
| |