M.A.X.    Вы вошли как гость
Российский Клуб игроков M.A.X.
 
[Новости]   [Новичку]   [Энциклопедия]   [Документы]   [Файлы]   [Игроки]   [Архивы]   [Архив форума]  
[Новый сайт]   [M.A.X. Gold]   [Партии]  

 
 
 
Архив форума  Голосований
[Основной форум] [Голосования] [МаксГолд] [Off-Topic]
 


«Благородная и отважная музыка укрепляет дух, воодушевляет колеблющихся и побуждает их к смелым деяниям» -Гомер…  -  Сків,  03.11.2004  20:40:00

…а удачная дискуссия к общему мнению. Мои комментарии смотри ниже.

1. Предлогаю для авиации добавить заправку от посадочной площадки в том случае, если она соединена с хранилищем бензина. Разумеется самолёты можно заправлять на таких площадках и наземными/морскими запращиками, ежели таковые окажутся в соседней клетке.
    Приведу причины такого решения:
а. Такие площадки позволяют экономить топливо. Их просто полезно будет строить и дежурящую авиацию садить на такие площадки.
б. Заправка будет более дешёвой, так как не нужно будет иметь рядом наземного заправщика.
в. Малый размер площадки позволит разместить её удобнее чем при строительстве ангара.
г. Она строится инженером а не конструктором, но и обладает своими минусами по сравнению с ангаром.
д. Площадка не скрывает самолёты внутри - с точки зрения игры она предпочтительнее ангара.
- Core – Полностью с тобой согласен. Может стоит рассмотреть передвижную посадплощадку (ход маленький 1-2 клетки, жрет много топлива, вмещает 1 самолет)? Считай та же площадка, но на колесиках.

Но кроме того, и наземные юниты будут нуждаться в аналогичной постройке, которая сможет заправить юнит, но не отремонтирует и не заапгрейдит его. Притащив инженера на аванпост можно построить хранилище, такую площадку и заправлять юниты на фронте. По сравнению с мобильным юнитом такая площадка обладает недостатками - отсутствием мобильности и необходимостью соединения с хранилищами. Но имеет и преимущество - не требует лёгкого завода для своего строительства, обладает более мощной защитой. Берёт бензин из трубопроводов.
В принципе на роль такого сооружения подходят цистерны. Но что-то мне кажется что лучше ввести дополнительное сооружение - АЗС. :)

- Core – Мне кажеться и цистерны достаточно. Но раз хочешь АЗС, то поставлю ее как лот в голосовании по идеям игроков, которое скоро откроеться. Хотя зачем АЗС, если она будет дублировать функции цистерны? Лучше площадка СТО, которая отремонтирует, перезарядит и заправит юнит (если она подключена к соответствующим зданиям), но не может его модернизировать и на функционирование требует 1 топлива. Можно убрать функцию ремонта.

Для моря считаю нет необходимости в таком сооружении. Там достаточно доков и морского заправщика. Ну и сухопутного с берега.
- Core – Стоит ввести морского ремонтника. Чтоб был дорогим, но мог чинить море. Баржу вижу как одновременный топливозаправщик и перезаряжалку. Что делать с авианосцем, будет ли он заправляться от посаженого авиатанкера?