|
•Про топливо - robotov, 14.09.2001 14:26:05 |
|
|
Повторюсь - не все получают рассылку.
Я долго думал на тему топлива и решил, что это не очень хорошая идея.
Допустим, если топлива будет хватать на 10 ходов. Чтобы доехать до базы
противника требуется иногда гораздо больше, а еще и маневрирование...
Противник же имеет возможность пожертвовав несколькими юнитами размочить
бензовозы и обездвижить технику. И стратегия защиты будет сводиться к
разбиванию бензовозов.
САмолеты тогда, что, будут падать и разбиваться при заканчивании топлива?
ТОгда они должны стоить гораздо дешевле. А если они не разбиваются , то как
их заправлять? - спецюнит топливозаправщик-самолет?
И еще придется решать проблему может ли заправлять наземный юнит самолеты и
водные и наоборот.
Теперь, если топлива хватает на 20 ходов и больше - тогда этот вопрос просто
теряет актуальность. Юнитов либо замочат раньше, либо они сделают свое
грязное дело.
И наверняка появится глюк - юнит не ходил, а топливо уменьшилось...
Так что лучше пусть питаются от солнечных батарей, как сейчас
Я прав?
Возражения принимаются и приветствуются.
|
|
ответы :
-
Re: Про топливо - Hruks, 17.09.2001 7:07:09
-
Re: Про топливо - Legolas, 14.09.2001 14:40:00
-
Я уже как-то говорил, что топлива должно быть.. - SVS, 14.09.2001 14:47:48
-
Re: Я уже как-то говорил, что топлива должно быть.. - Legolas, 14.09.2001 14:54:48
-
О! Это гениально!!! - SVS, 14.09.2001 14:56:08
-
Это правильно. - Peter, 14.09.2001 17:07:24
-
Нет, не правильно. - Hruks, 18.09.2001 10:13:52
-
Re: Нет, не правильно. - Peter, 18.09.2001 21:28:15
-
Можно вопрос? - SVS, 14.09.2001 14:32:09
-
Re: Можно вопрос? - robotov, 14.09.2001 15:50:35
-
Отличный ответ :-) - SVS, 14.09.2001 15:57:17
-
Re: Отличный ответ :-) - robotov, 14.09.2001 16:38:33
|
| |