|
•Противопехотные теплицы ) - SerhiiM, 25.01.2013 0:46:33 |
|
|
Такое введение действительно снимет пехоту с повестки дня и если кто-то и будет строить трензалы, то только ради диверсантов.
Сейчас баланс такой - пехота по соотношению цена/атака обгоняет все остальные виды войск.
Но для того, чтоб строить хоть по одному БТРу с пехотой за каждые 2 хода, нужны: 2 шахты, 2 электростанции, 2 жилища, 6 трензалов и завод легкой техники = 13 зданий. Атака = 16*6 = 96 ед. за каждые 2 хода = 48 ед. за каждый ход..
Для того, чтоб сделать за эти же 2 хода скажем 3 разведчиков (Атака = 12*3 = 36 ед. в ход.), нужно: 2 шахты, 1 электростанция, три завода легкой техники = 6 зданий.
Разница по зданиям - больше чем в два раза. При том что второй вариант выигрывает в скорости, в обзоре, в боезапасе и на уровне в суммарной живучести.
В общем я думаю: кто хочет использовать пехоту - пусть использует. Хороший юнит, но не панацея.
Давай еще предложений.
Редактировано SerhiiM 25.01.2013 0:46:33
Редактировано SerhiiM 25.01.2013 0:46:33
Редактировано SerhiiM 25.01.2013 0:46:33 |
|
| |