|
•Отв: Всё же буратоно - Darza, 10.04.2013 20:19:24 |
|
|
Hruks, вы серьёзно полагаете что описанные меры могут помочь против неравного распределения ресурсов? То есть у одного игрока близко месторождение, у другого нет, но зато прокачанные сурвееры и лишняя строительная техника (за счёт чего?). То есть подразумевается, что игрок предполагая худшее решил выбрать менее оптимальную стратегию развития, и теперь у него будет всё лучше чем у того у которого всё и так хорошо? Так можно добраться и до идеи о том, что чем меньше ресурсов дали - тем лучше, заводов же больше будет. Очевидно же что при равной игре подразумевающей использование ресурсов - игрок у которого их больше - выиграет. Если он проиграл - это просто он играть не умеет, это к данному вопросу не относится.
Разница с картами тут существенна. Игра в карты (обычные, для простоты не берём всякие ТЦГ, хоть они и очень близки) подразумевает ЗАВЕДОМОЕ неравенство игроков в партии. То есть карты - это в чистом виде игра за фук, если никто из игроков не ошибается - результат полностью известен. Другое дело что так как там почти вся информация для игроков закрыта - то игроки вынуждены ошибаться, что и составляет игру. Но неравномерное распределение карт\костей\монеток компенсирутеся тем, что игра в карты и прочее подобное на самом деле состоит из НЕСКОЛЬКИХ раундов, и общий результат усредняется, хотя и остаётся зависящим от случайности прежде всего. При этом затраты времени и усилий на каждый раунд крайне малы. Условно говоря, еслиб раунд игры в покер или преф занимал время как партия в макс или иную ТБС - в оные игры играли бы 3 чудака на всей планете. То есть, если вам приятно играть недели, зная что игра была решена в некие миллисекунды генерации, и теперь идёт банальная проверка на выносливость, и если некий игрок её не пройдёт - то получит техпор - то пожалуйста, но при чём тут буратины-то? Хотя рассуждения про пошаговую игру в виде максимум, что теряется, это несколько ходов со смыслом - усё путём! удивляют ещё больше. |
|
| |